CONTENCIOSOS JEREZ DE LA FRONTERA

Apreciad@s vecin@s:

En el día de ayer de nos anunció que los juicios por los contencioso de lo administrativo sobre el tema de los vados, e interpuestos ante los juzgados de JEREZ DE LA FRONTERA, se celebrarán durante el mes de FEBRERO DE 2022.

Cualquier novedad os informaremos por este mismo medio

Gracias por vuestra colaboración.

Seguimos trabajando para vosotr@s

REPORTAJE DE PRENSA

Apreciad@s vecin@s

Os pasamos copia del reportaje del periódico , La voz del Sur del pasado día 23/03/2019

Seguimos trabajando para vosotr@s

Plataforma Provincial y Vecinal del Vado

Casi 400 vecinos denuncian al Ayuntamiento y Diputación por el cobro retroactivo de los vados

El Gobierno local de Jerez defiende los criterios técnicos de Diputación y afirma que lo que piden los vecinos es "ilegal"

 SEBASTIÁN CHILLA  23 DE MARZO, 2019

 3 MINUTOS EN LEER

 Antonio y Pedro, de la AVV La Marquesa, junto a uno de los vados del barrio. FOTO: MANU GARCÍA.

No es un caso aislado de Jerez. En la provincia, poblaciones como Arcos de la Frontera, Los Barrios o Sanlúcar de Barrameda, están en situaciones similares. De hecho, es la plataforma de esta última localidad la que empezó con una lucha vecinal que se cristalizó en la Plataforma Provincial del Vado. Un colectivo formado por asociaciones de vecinos que no aceptan el pago del vado con carácter retroactivo de cuatro años. Una decisión que tomó el Gobierno municipal de Pilar Sánchez entre 2008 y 2009, cuando por parte del Ayuntamiento se reclamó a vecinos de barriadas como El Pinar o La Marquesa el impuesto del Vado desde 2005.

“Si no pagabas te lo embargaban de la cuenta”, cuenta Pedro Garrido, presidente de la Asociación de Vecinos de La Marquesa, que lleva años encabezando la lucha contra un cobro del vado que considera “totalmente ilegal”. “Lo hemos intentado todo, nosotros no nos negamos a pagar, lo único que queremos es que se hagan las cosas bien y no aceptamos cómo se hizo aquello”, aclara en el encuentro con lavozdelsur.es, junto a Antonio y Juan, de la junta directiva de esta asociación vecinal. Juan, de hecho, recuerda que en aquel proceso se hicieron fotografías por parte de una empresa a los interiores de las casas del barrio, “invadiendo la privacidad y la intimidad” de los vecinos en sus unifamiliares, con objeto de averiguar si tenían o no un vehículo en su interior. “Todas las casas tenían rebajes pero eso no significa que utilizaran el garaje, hay muchas personas mayores que jamás lo han utilizado”, aclara Pedro.

Pedro y Antonio con los documentos sobre los vados. FOTO: MANU GARCÍA.

En el despacho que la asociación vecinal tiene en el centro social La Granja Pedro enseña la numerosa documentación que acumula sobre el tema de los vados desde el primer momento del conflicto y señala con el especial atención una sentencia del restaurante Venta Los Callos. “Ellos ganaron hace unos años la sentencia y el Ayuntamiento no sólo tuvo que devolverle el dinero del vado sino que tuvo que pagarle una indemnización“, recuerda, al tiempo que señala que hay ya varias sentencias ganadas en la provincia. “Es que ellos (el Ayuntamiento) se creen que van a ganar las sentencias y que la Justicia les va a dar la razón pero se equivocan”. Antonio le refirma. “Ya no hay vuelta atrás”.

El problema de los vados irá a los Juzgados con denuncias individuales por parte de los vecinos. Un total de casi 400, que en realidad supone sólo un tercio de los vecinos afectados por el cobro retroactivo en el periodo 2005-2008 en la barriada, más de mil familias, de un total de 6669 vecinos. En un paseo por uno de sus sectores, Pedro se pregunta cómo se puede cobrar el vado a una persona cuya casa da salida a una rotonda. “Este vecino se lo ha reclamado y le van a dar la razón porque no es normal, no tiene sentido”. En esa línea, recuerda las complicaciones que les da el Ayuntamiento a la hora de demostrar que no se utiliza el garaje por parte de los vecinos. Muchos han pagado el vado durante años porque “no hay otra”. “Si quieres quitar el rebaje de la acera no puedes hacerlo tú, tiene que mandar una empresa el Ayuntamiento aunque asumas el coste”, explica. Y apunta aún más problemas en ese aspecto. “Una señora mayor llegó a pagar más de mil euros y la empresa desapareció, creo que afortunadamente ha conseguido recuperarlo después de mucho tiempo pero las cosas no se hacen así”.

Pedro Garrido, presidente de la AVV. de La Marquesa, durante el encuentro con lavozdelsur.es. FOTO: MANU GARCÍA

Juan tampoco entiende por qué el Ayuntamiento no da una solución, cuando los vecinos están “dispuestos a dialogar”. De la última reunión con el actual Gobierno local, que data de septiembre del año pasado, sólo recuerdan “tecnicismos”. “Nos tuvimos que levantar e irnos de aquella reunión con Santiago Galván porque llevaron a varios técnicos que decían cosas técnicas que no entendíamos; no pretendían buscar una solución”, dice Pedro. Por su parte, Juan cree que una de las vías era la exención de algunos impuestos municipales para saldar una “deuda” que cifra en torno a los 600 euros de media por casa. “Hemos propuesto que se dejara de pagar el IBI durante el tiempo que corresponda o el propio vado, pero nada, todas las respuestas eran negativas”.

En una de las calles del barrio, Pedro decide llamar a la puerta de un vecino que tiene instalada la placa de vado. “¿Utiliza usted el garaje”, le pregunta. El vecino responde de forma negativa con rotundidad. “Estoy pagando 69 euros cada seis meses porque no me queda otra, pero yo no lo utilizo”, dice mientras enseña su patio. “Bastaría con que pongas una pilona en frente de la puerta y lo presentes con la fotografía y una notificación de que tú no estás usando esto”, dice Juan. “¿Ah sí?”, le responde extrañado. Es una de las vías que están utilizando los vecinos de La Marquesa para demostrar que no todos sus garajes son para estacionar vehículos. Una solución que, por otra, parte, es una salida hoy a un problema que nada tiene que ver con la demanda interpuesta al Ayuntamiento de Jerez. En el caso de que los vecinos ganaran las sentencias, el municipio tendrá que gastar al menos 400.000 euros, según el presidente esta asociación vecinal.

El Ayuntamiento defiende los criterios técnicos de Diputación

En declaraciones a este medio, Santiago Galván, teniente de alcaldesa de Economía del Ayuntamiento de Jerez, insiste en que es el actual Gobierno local quien ha intentado buscar vías de diálogo con los vecinos, acompañándoles hasta a una reunión en Cádiz.

Santiago Galván recuerda que los cobros de los vados dependen de Diputación y que sus técnicos defienden unas actuaciones que se hicieron correctamente. En cuanto a la exención de impuestos para devolver la tasa de cobro retroactiva desde 2005 el teniente de alcaldesa no duda de que es un procedimi

RECORTE DE PRENSA

Apreciad@s Vecin@s

OS PASAMOS NOTICIA PUBLICADA EN FECHA 19/03/2019 EN VIVA JEREZ

La plataforma antivados lleva al Ayuntamiento y Diputación al juzgado

Cumple así su amenaza para reclamar los 500 euros de media pagados por cada familia en un conflicto que dura ya más de 10 años

·         ECONFLICTO DURA YA MÁS DE UNA DÉCADAVIVA

• Rocío Alfaro    

·       JEREZ

Publicado: 18/03/2019 ·

21:32

Actualizado: 18/03/2019 · 21:33

 La plataforma antivados ha cumplido su amenaza y ha llevado al Ayuntamiento de Jerez y a la Diputación provincial de Cádiz  a los tribunales por el conflicto de los vados.

Según apuntan desde el colectivo, el abogado que representa a las casi 400 familias afectadas ya ha presentado de forma individual las distintas demandas.

En ellas cuestionan el procedimiento empleado para cobrar a los vecinos los vados de sus calles residenciales hace más de una década, que ven “ilegal”, obligándoles a abonar el coste con una retroactividad de hasta cuatro y cinco años. 

El colectivo, que en en esta localidad representa a casi 400 familias (El Pinar, La  Marquesa, Villa del Este, etc.), ha tomado esta determinación después de una larga lucha e intentos de negociación en vano con ambas administraciones.

Tal y como expusieron desde la plataforma a este medio, su último intento para tratar de llegar a un acuerdo  fue en septiembre, cuando reclamaron las cantidades al Ayuntamiento, optando la Administración local por el silencio administrativo. 

 

El colectivo tiene claro que la responsabilidad en este asunto es de ambas instituciones, por haber un convenio de por medio y por ser la Administración local responsable subsidiaria de estos cobros, que ascienden a una media de 500 euros por familia.

 Unas cantidades que muchas han pagado vía embargo, fraccionando, o en un único pago y que ahora confían en poder recuperar.  

A su favor tienen que al menos cuatro sentencias por casos similares en Sanlúcar de Barrameda e incluso en  Jerez que dan la razón a los vecinos afectados. Una jurisprudencia que es otra de las garantías que avalan a estas demandas, por lo que esperan confiados a que el proceso tenga recorrido.  

Seguimos trabajando para vosotr@s
Plataforma vecinal y provincial del Vado

PARA VECINOS DE JEREZ DE LA FRONTERA

GASTOS PROCURADOR / MUY IMPORTANTE

Apreciad@s Vecin@s

Como ya os pedimos anteriormente cuando se presentaron los expedientes ante el juzgado el pasado mes de enero, y en la reunión mantenida el pasado día 18 del mismo mes,    hay que abonarle, pagarle, al procurador su gestión anticipada.

Como os comentamos él ha hecho su trabajo sin pedirnos dinero por adelantado, pero solo un tercio de vosotr@s  ha abonado ese dinero ( 15 euros )  aun quedáis much@s por abonar esa cantidad.

Como podéis comprobar hemos adelantado mucho trabajo, y a pesar de que no  habéis abonado ese importe se han presentado  todas las reclamaciones ante el contencioso de lo administrativo, ante los juzgados de Jerez de la Frontera.

Por ello os pedimos de nuevo abonéis esa cantidad, de 15 euros al procurador, os refrescamos los datos, de donde y a quien debéis de hacer el ingreso


 PREVISION DE FONDOS,   TEMA VADOS                                                                                   PRESENTACION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

SANTIAGO GARCIA GUILLEN                                                                                                                                                                                                                                                                               PROCURADOR  

                                                                                                                                                                     C/BANDA PLAYA 28 6º 3º                                                                                                                     11540 SANLÚCAR  BARRAMEDA                                                                                                                      TELF 956363881

A fin de atender los gastos que se deriven de dicho asunto, es preciso que hagáis ingreso, transferencia, o talón nominativo por importe de 15 euros, por expediente, a la cuenta        ES68 0049 0076 9220 1008 1494 (Banco Santander) a  nombre de Santiago García Guillen.

IMPORTANTE:                                                                                                                                          

INDICAR EN EL PAGO, NOMBRE  Y DNI DEL TITULAR DEL EXPEDIENTE.

Cualquier duda al respecto no dudéis en contactar con esta plataforma

plataformadelvado@hotmail.com

o al teléfono 699 990 965

Estamos consiguiendo mucho por muy poco:

Seguimos trabajando para vosotr@s

AHORA ES CUANDO MAS NECESITAMOS DE VUESTRA AYUDA,                                              POR VUESTRO PROPIO BIEN, POR VUESTROS PROPIOS INTERESES.

GRACIAS POR VUESTRA COLABORACIÓN

PRESENTACIÓN CONTENCIOSOS JEREZ

NOTICIAS PARA LOS VECINOS DE JEREZ DE LA FRONTERA

Apreciad@s   vecin@s:

Os informamos, que el abogado de esta plataforma, HA PRESENTADO  DE FORMA INDIVIDUAL,  LOS CONTECIOSO DE LO  ADMINISTRATIVO ANTE LOS JUZGADOS DE JEREZ DE LA FRONTERA      de todos los expedientes de los vecinos de Jerez afectados por el tema del vado.

Lo que significa que en breve  y ya admitido a trámite nos darán fecha para los juicios, de los casi 400 vecinos.

Sin duda es una buena noticia.........  os seguiremos informando

Seguimos trabajando para vosotr@s
Plataforma Vecinal y Provincial del Vado

COPIA DOCUMENTOS PRESENTACIÓN CONTENCIOSO ( JEREZ)

Apreciados vecin@s:

Como comentado, os pasamos copia de los documentos de presentación del contencioso.

         NO PODEMOS PASAR LOS LISTADOS DE LOS AFECTADOS,                                                          POR LA LEY DE PROTECCION DE DATOS

Cualquier consulta podéis hacerlo al correo indicado

plataformadelvado@hotmail.com

por Wassap al teléfono 699 990 965

Os contestaremos a la mayor brevedad posible.

Seguimos trabajando por vosotr@s

EN EL LISTADO DE PRESENTACIÓN  ESTÁIS TODOS LOS VECINOS QUE HABÉIS SIDO CITADOS A LA REUNIÓN Y QUE EN SU DÍA FIRMASTEIS EN LA NOTARIA DE LA CALLE LARGA

INSTANTANEAS DE LA REUNION ( JEREZ )

GRACIAS  A TOD@S

POR ASISTIR

Seguimos trabajando para vosotr@s

Plataforma provincial y Vecinal del Vado

INFORMACIÓN REUNIÓN EXTRAORDINARIA ( JEREZ)

Apreciados  vecin@s:

Con una gran asistencia vecinal, ayer viernes día 18 mantuvimos en el centro social de “La Granja” la reunión extraordinaria anunciada,  donde se comentaron los  pasos andados por esta plataforma, desde el inicio de nuestra andadura en Jerez de la Frontera. Todo ello con la ayuda, de nuestros abogados, los cuales expusieron y aclararon  dudas y preguntas de los asistentes.

Se  nos comunicó que ya se ha presentado INTERPOSICION DE RECURSO de todos los vecinos de Jerez y que en su día se inscribieron como  miembros de LA PLATAFORMA DEL VADO-

Nos fue notificado con fecha 09 de Enero de este dos mil diecinueve, fruto del escrito presentado el pasado Diciembre de 2018

(Os pasaremos copia del escrito presentado)

Una vez presentado este recurso, ahora nos toca esperar, y esperemos que el Sr. Juez nos dé una sentencia favorable, que es lo que esperamos y deseamos todos, pero esto  está en manos del Su señoría.

No podemos saber , por la lentitud del tema, pues sois 385 vecinos los que entráis en el recurso, el tiempo en que podemos tener contestación, pero el abogado nos comentó que como muy pronto pasado el verano, a ver si hay suerte y antes de la próxima navidad tenemos noticias, nuevas y buenas para todos.

En el momento que tengamos respuesta, y  esperemos que  esta sea favorable, se iniciara la presentación de las reclamaciones de forma individual de cada uno de vosotros.  En ese momento nos pondremos de nuevo en contacto con vosotros, para saber los importes que debemos de reclamaros.

El abogado está reclamando desde que se inició la  INSPECCIÓN DE COMPROBACIÓN LIMITADA hasta la fecha, pero hasta que  el juzgado no nos dé sentencia al recurso presentado, no sabremos qué cantidades, y desde cuándo,  podremos reclamar. 

Mínimo serán los 4 años de retroactividad que en HOJA DE LIQUIDACIÓN adjuntó en su día  la administración junto con la comprobación limitada.

Como veis se ha presentado el recurso sin haberle pagado aún al procurador, y tal como acordamos con el anterior bufete de  abogados, los gastos ajenos al abogado, Notaria, Procurador, Viajes y otros, eran aparte de lo acordado con el abogado-

Lo gastos extras acordados fueron:

20 Euros  para Abogado, y gastos administrativos que pagasteis cuando os inscribisteis a la                    plataforma
11  Euros   que pagasteis cuando fuisteis a firmar al notario de la calle Larga, y ahora                     15    Euros  para el procurador. Que debéis de hacer el pago lo antes posible a este número de cuenta

                             PREVISION DE FONDOS,   TEMA VADOS                                      PRESENTACION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

SANTIAGO GARCIA GUILLEN 

                                                                                                                                      PROCURADOR                                                                                                                                                                                                                                                                                             C/BANDA PLAYA 28 6º 3º                                                                                                                                                                                                                                                                          11540 SANLÚCAR DE BARRAMEDA                                                                                                                                                                      +

   TELF 956363881

A fin de atender los gastos que se deriven de dicho asunto, es preciso que hagáis ingreso, transferencia, o talón nominativo por importe de 15 euros, por expediente, a la cuenta

             ES68 0049 0076 9220 1008 1494 (Banco Santander)

 a  nombre de Santiago García Guillen.

IMPORTANTE:         INDICAR EN EL PAGO, NOMBRE  Y D.N.I  DEL TITULAR DEL EXPEDIENTE.

Suceda lo que suceda, solo queremos deciros, y así lo mentamos en la reunión, que por la cantidad  de 46 euros por expediente, hemos llegado muy lejos, ahora más que nunca necesitamos que nos sigáis , nos apoyéis y paguéis al procurador, para seguir con nuestra común y dura  reclamación.

Solo pediros que paguéis al procurador lo antes que os sea posible, pues él,  ha hecho su trabajo sin pedirnos dinero por adelantado, por lo tanto seamos corteses y paguemos lo antes posible.

Cualquier duda o consulta, la podéis realizar a través de nuestro correo
plataformadelvado@hotmail.com,   o por  wasap al teléfono 699 990 965 y os contestaremos lo antes que nos sea posible.                              

Los que llevamos el tema de la plataforma estamos, afortunadamente, trabajando y solo le podemos dedicar a este tema los fines de semana y no todos, algunos trabajamos incluso los sábados.

Salud a tod@s, la suerte esta echada.

Plataforma Provincial y Vecinal del Vado

Seguimos trabajando para vosotr@s.

PRENSA ( JEREZ)

Apreciados Vecin@s:

Después de anunciar la reunión nos contactó el periódico Andalucía Información, le comentamos lo sucedido con el tema del vado, y nos publicaron el siguiente reportaje:

Seguimos trabajando para Vosotr@s

Plataforma del Vado