RECORTES DE PRENSA

 VIVA JEREZ, 30-07-2015

Diputación podría verse obligada a devolver tasas por vados

Francisco C. Aleu
29/07/2015 20:36

La Diputación Provincial podría verse obligada a devolver las polémicas tasas por vados que cobró años atrás en distintas urbanizaciones de la ciudad con efecto retroactivo. La plataforma que se movilizó en Jerez contra estos cobros ha visto renacer sus esperanzas tras comprobar que los juzgados de lo Contencioso Administrativo ya están otorgando la razón a otros colectivos similares, como el de Sanlúcar, que se movilizó con idéntico motivo.
La institución provincial pasó al cobro las tasas por vados correspondientes al periodo comprendido entre 2006 y 2009, valiéndose para ello de una serie de inspecciones a las cuales no dan validez los juzgados. Según uno de los portavoces de la plataforma, Manuel Cazorla, se dieron casos tan llamativos como el de pretender cobrar vados con efecto retroactivo en urbanizaciones que ni siquiera se habían construido, como ocurrió en Pozoalbero, cuyas escrituras se firmaron a finales de 2007.
El caso es que los propietarios afectados debieron hacer frente a esas tasas -que oscilaron mayoritariamente entre 900 y 1.000 euros en cada caso- al tiempo que iniciaron las reclamaciones por vía judicial. En algunos casos, la Diputación llegó a embargar algunas pensiones de jubilación para cobrarse las tasas; y en otros se reclamaron estas tasas a personas mayores que ni siquiera tenían vehículo.
Según Cazorla, alrededor de trescientos propietarios se sumaron a las iniciativas de la plataforma ciudadana. En el supuesto de que el caso de Sanlúcar siente precedente, la Diputación Provincial se vería obligada a devolver el importe cobrado, más los correspondientes recargos e intereses.
Los vecinos que mostraron una mayor beligerancia en este contencioso estaban localizados en urbanizaciones de la Ronda Este, La Marquesa, El Pinar, La Pita o La Milagrosa, entre otras. “En su día se hizo un cálculo de cuánto debía devolver la Diputación y eran bastantes miles de euros. Ahora queremos reunirnos con la alcaldesa y que nos aclare qué se va a hacer”.
“Con un rebaje ya había que pagar”
Manuel Cazorla recuerda que “hace unos cinco años” los vecinos empezaron a advertir que algunas personas “hacían fotografías” de las viviendas para demostrar que existían rebajes ante las mismas, algo por otra parte a lo que obliga el planeamiento urbanístico con independencia de que se tenga o no vehículo.
“Por el mero hecho de tener un rebaje te obligaban a pagar, pero además con efecto retroactivo, cuando había gente que ni siquiera tenía coche”, explica. Cazorla advierte de que se produjeron “incongruencias fuera de lo normal”, con el único objetivo de incrementar la recaudación, a la que Diputación accedió tras un acuerdo con el Ayuntamiento.

REUNION EXTRAORDINARIA CON LOS VECINOS DE JEREZ

Apreciad@s vecin@s:

Representantes de,  Asociacion de vecinos el Pinar, Asociación de vecinos la Marquesa , y  de la Federación de Asociaciones de Vecinos Solidaridad, mantuvieron  en el día de ayer una reunión informativa en el centro social La Granja. con miembros de  la plataforma Provincial y Vecinal del Vado

En  la misma , a nivel informativo, se trató el fallo de la sentencia del último contencioso de lo administrativo celebrado en Cádiz el pasado mes de abril y cuyo fallo fue entregado a esta plataforma los pasados días.   ( podeis verlo en una de las entradas de este blog)

Dada la similitud de los expedientes de Jerez, con los  de Sánlucar , y,  mientras seguimos tramitando los expedientes de Jerez, para  presentar los contenciosos correspondientes,  se decidió ,  el solicitar a través del registro del Exmo. Ayuntamiento de Jerez, una reunión con  caracter urgente con la nueva alcaldesa, la señora Mamen Sánchez,  para informarle de primera mano de las anomalias acometidas, presuntamente, por la Exa. Diputación de Cádiz, con los vecinos de Jerez.

OS PASAMOS COPIA DEL ESCRITO

Deciros, que lo que la juez dice en el fallo de la sentencia,  es  lo que esta plataforma viene alegando desde su inicio, por ello, le hemos hecho llegar a la alcaldesa de Jerez, copia de esa sentencia, con el escrito presentado  en el día de hoy, e informarle de ello, en esa futura reunión.

Mientras, y como ya hemos dicho, esta plataforma, con la ayuda de las asociaciones de vecinos de Jerez, seguira con las reclamaciones, que esperamos interponer a final de este año en curso.

Seguimos trabajando para vosotr@s
Plataforma provincial y vecinal de Vado.

TIRON DE OREJAS

Apreciados Vecinos:

Ayer os comunicábamos buenas noticias, pero hoy,  nos  toca

                                                                             - tirón de orejas para  alguno de nuestros vecinos-

Sanlúcar es un pueblo grande, pero a la vez ,pequeño, y poco discreto.

El tema está,  en que al salir de nuevo a la palestra , después de nuestro  silencio, "entre comillas", pues no hemos dejado de trabajar por nuestros vecinos,  mientras esperábamos las sentencias,   hemos seguido los juicios pendientes, etc. etc.  ¡ ha ¡ y Jerez que  también hay que atenderla, pues tenemos casi  cuatrocientos vecinos inscritos a la plataforma, por si no lo habéis leído en nuestro blog, o por si no lo sabíais.

Pues,  a lo que iba, y como se dice aquí en Sanlúcar, “en resulta” que callejeando y hablando de nuevo con algunos vecinos,  nos han llegado algunos comentarios,  que daba a entender   algo así como que, habíamos ganado los juicios , nos habíamos quedado con la "pasta" y hasta aquí habíamos llegado, y por eso , de nuestro silencio, pues nada de eso, como podéis ver no es así, ni jamás será así.

¡Hay!,  mi  Sanlúcar,  y esos corralillos de los bares que malos son, que daño hacen a este pueblo, y no solo por criticar a los miembros de la plataforma , si no, en general, así nos va.

Como podéis entender,  y os recuerdo, cada uno de vosotros habéis firmado una hoja de encargo profesional a un bufete de abogados,  habéis firmado los poderes ante  notario, para que ese bufete  pueda trabajar   para vosotros.  

Nosotros como plataforma, solo hacemos de intermediarios  y/u organizadores, como vecinos afectados ,al igual que vosotros, alguien tiene que llevar la logística de este tema.

En caso de ganar el litigio, como es el caso que nos ocupa, será el propio Ayuntamiento o el abogado el que se pondrá en contacto con vosotros, o esta plataforma como intermediaria, y anunciadora de novedades.  Pero jamás,  podrá hacerse con fondos que son de sus vecinos, es legalmente  imposible,  e impensable para  la ética moral  de los miembros de esta plataforma.

Como sabéis, este tema se ha llevado con un mínimo de inversión,  algo más de 45  euros por vecino, mas los futuros honorarios del abogado, hemos presentado de momento seis contenciosos, y aún quedan más por presentar. Llevamos  diez años luchando por este tema que ahora empieza a dar sus  primeros frutos,   creéis que nos merecemos que se rumoree esto por el pueblo, 

¿sabéis lo que vale un contencioso de forma individual?   ¿Sabéis cuando dinero nos está costando a nosotros, los que llevamos la plataforma?, ¿ sabéis que lo hacemos de forma totalmente altruista?  ¿sabéis la cantidad de  años, meses días y horas que le llevamos dedicado a vuestro problema.?.....    lo que nos queda, y siempre trabajando con mucho gusto.

Solo deciros que aquel socio  que tenga alguna duda de cómo se administra el dinero, solo tiene que pedir las cuentas de esta plataforma  y gustosamente se las presentaremos. Todo está contabilizado y con sus correspondientes comprobantes de gastos.

Seguimos trabajando para vosotr@s

Plataforma Provincial y Vecinal de Vado

Telf. 699 990 965

FALLO JUDICIAL A FAVOR DE LOS VECINOS DE SANLUCAR

¡BUENAS NOTICIAS!

Apreciados Vecinos:

El pasado dia tres del presente mes de julio,   el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cádiz nos entregó a través de nuestro abogado, copia del fallo ( sentencia)  número 204/15 correspondiente a nuestro contencioso  número 410/2013 de un bloque de 18 vecinos, que por similitud , presentamos  en el año 2013  y cuyo juicio se celebró el pasado mes de Abril 2015.

(Este es el segundo juicio de un total de cuatro ( segundo bloque) ,  aún nos quedan dos por celebrar, de los ya presentados, pero aún nos quedan mas expedientes por presentar ante el contencioso de lo administrativo de Cádiz.)

En el mismo  se dá la razón a los vecinos,

DEBEMOS DECIROS  QUE ESTA PARTE LA HEMOS GANADO

justo cuando cumplimos diez años desde que iniciamos nuestra andadura como plataforma.

La juez, nos da la razón e insta al Ayuntamiento a que anule el procedimiento, debido a que el mismo se ha realizado por comprobación limitada y no por inspección, no se detallla que persona o personas, organismo u organismos iniciaron el procedimiento, etc.

Es decir,  que por fin un juez , es este caso una jueza, nos da la razón a lo que la plataforma lleva diciendo y peleando desde hace  diez años.

(Os pasamos en la siguiente entrada, copia de la sentencia.)

Deciros también que hoy mismo, hemos presentado en el registo del Ayuntamiento un escrito  a la atención del señor alcalde solicitandole con caracter urgente  los siguientes puntos.


1)   Una reunión con el señor alcalde don Victor Mora Escobar, para aclarar esta y otras anomalias, graves. que se han producido a los largo del procedimiento

2)  Se nos facilite el nombre del organismo y personas que efectuaron esas comprobaciones, y al mismo tiempo se nos demuestre que disponian de capacidad legal para podee llevar a cabo esas inspecciones realizadas por ellos, a través de comprobación limitada, cuando como ya decimos tendria que haber sido por procedimiento inspector, dado el tipo de actuaciónes que se realizaron.

3) Como , cuando y de que forma van a anular los expedientes del fallo del contencioso, años a devolver, importes, etc.

OS PASAMOS COPIA DEL ESCRITO

Desde esta fecha, dejaremos un tiempo prudencial, a la espera de que el consistorio nos avise para esta reunion solicitada y poderos informar de mas novedades.

De momento a esperar, la plataforma sigue trabajando  para preparar las estrategias a seguir en caso de un silencio por parte de la administración.

Seguimos trabajando por y para vosotr@s

Plataforma Provincial y Vecinal del Vado
Telf 699 990 965
Alfonso Martínez

P.D. Los vecinos que han ganado este contencioso han sido informados por esta plataforma.

COPIA SENTENCIA